陪审团（陪审团是干什么的?）

陪审团和法官谁说了算

1、法律分析：首先需要明确的是，在英美法系的审判实践中，陪审团和法官各自扮演着不同角色，并非是谁说了算的问题。陪审团负责认定犯罪事实是否成立。以辛普森杀妻案为例，尽管证据充分，辛普森最终逃脱法律制裁，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。

2、在法律诉讼过程中，陪审团与法官分别承担着不同职责。陪审团负责对案件的事实部分进行裁决，而法官则根据陪审团的裁决以及相关法律条文作出法律判断。 陪审团的主要任务是基于案件中提供的证据来判断被告是否犯有罪行，这是一个事实问题的判断。

3、陪审员和法官，法官说了算。陪审团和法官认定事实问题，法官裁决法律问题。陪审团只负责根据证据确定事实问题（比如是否有罪），做出裁决；法官根据其裁决来决定法律适用（比如依据那条法律判多少年），做出判决。

陪审团是干什么的

1、陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员，尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。陪审团为法院中用以判定事实的团体，多见于英美法系国家。

2、陪审团的职责是在法庭上听取证据和辩论，然后根据这些信息判断被告是否有罪或无罪。陪审团制度是一种司法制度，旨在确保公正和公正的审判。陪审团通常由一组随机挑选的公民组成，他们没有任何法律或专业背景。

3、陪审团分为大陪审团和小陪审团。大陪审团只适用于刑事案件，其主要职责是决定是否起诉，可以在任期内（一般4周）审理若干起案子；而小陪审团则参加审判，决定被告人是否有罪，而在民事诉讼中则是决定被告人是否要赔偿。

4、陪审团是人民群众参与司法的一种直接形式。陪审团按照英文“Jury”的意思应该称临时公民审判团，或者公民审判团。陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员，尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。陪审团为法院中，用以判定事实的团体，多见于英美法系国家。

5、陪审团的主要职责是听取控辩双方的证据和陈述，基于这些信息作出自己的判断。在庭审过程中，陪审团将被引导了解案件的背景和细节，以便他们能够全面理解案件的情况。陪审团成员们需要保持中立，不受任何外部因素的影响，以确保其判断的公正性和客观性。

6、陪审团按照英文的意思应该称临时公民审判团，或者公民审判团。陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员，尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。陪审团为法院中，用以判定事实的团体，多见于英美法系国家。

陪审团制度需要全体表决一致吗

然而，对于被指控为谋杀的案件，则要求陪审团全体成员一致同意，即全票通过。 因此，陪审团的人数无论是奇数还是偶数，都不会影响裁决的一致性要求。

在美国的陪审团制度中，对于一般民事和刑事案件，陪审员需要在12人中有至少9人达成一致意见，才能得出结论。 对于指控谋杀的案件，陪审团需要12人全部达成一致，即全票通过，才能判定被告有罪。 在联邦法庭中，如果陪审员无法达成一致判决，案件将需要重新审理，直到能够做出一致的裁决。

陪审员根据原告的请求初步形成一项裁决意见，然后交陪审员们投票表决。一般的民事和刑事案件要求裁决的投票结果达到9票以上。指控谋杀成立的案件则要求一致通过，全票同意。

陪审团的制度定义

陪审制度就是以英美为代表的国家机关吸收一定数量的普通公民参加刑事案件和民事案件的审判的一种制度，一般采取大陪审团（grand jury）和小陪审团（petty jury）两种形式。

陪审团制度是一种司法制度，其核心在于由一群普通公民临时组成陪审团，对特定案件的事实和法律问题进行裁决或提供意见。陪审团成员一般由法官根据法定程序随机从符合条件的公民中挑选，他们与职业法官共同审理案件，参与案件的事实认定和法律适用。陪审团的决策通常遵循少数服从多数的原则。

陪审制度，起源于英美等国家，是一种独特的司法制度，通过吸收普通公民参与刑事案件和部分民事案件的审判过程，确保公正与民主。这个制度主要包括大陪审团和小陪审团两种形式。

法律分析：陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。

陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁 、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。对于需要陪审团审理的案件，之一步就是挑选陪审员，组成陪审团。

中国为什么没有陪审团

1、法律分析：因为熟悉并懂得法律的人并不是很多。中国没有陪审团制度，但是有人民陪审员。推行人民陪审员确实没有给予陪审团实质性的裁判权，但是推行这项工作最重要的意义是让更多公民零距离地接触司法审判。

2、在中国，推行人民陪审团确实没有给予陪审团实质性的裁判权，但是推行这项工作最重要的意义是让更多公民零距离地接触司法审判。不仅仅是道听途说、无障碍旁听、浏览网上文书、看视频直播，而是真正参与进来，更大限度地保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。

3、在中国，法庭诉讼制度与陪审团制度存在差异，但这并不意味着中国的法庭制度不公正。 中国采用的是人民陪审员制度，而非陪审团制度，这是一个关键的区别。 在中国的司法体系中，法院受到检察院的监督，确保审判过程的公正性。

4、综上所述，中国未采用陪审团制度的原因是多方面的，涉及法律体系、社会文化传统以及司法程序等方面。尽管如此，中国在司法公正和公平方面已取得显著进步，并持续探索适合国情的司法改革途径。

5、一是中国传统就是法官权利更大（流传于封建制度的判官，但是现在已经好很多了）。 二是陪审团制度开销非常大，美国的陪审员是在公民中抽取，然后是短时间培训，还要给予其收入补贴以及各种安排、协调，这在中国也是行不通的。 我国的陪审员是相对固定的，一般要一年或几年才更换。

陪审团的制度定

陪审团制度是一种司法制度，其核心在于由一群普通公民临时组成陪审团，对特定案件的事实和法律问题进行裁决或提供意见。陪审团成员一般由法官根据法定程序随机从符合条件的公民中挑选，他们与职业法官共同审理案件，参与案件的事实认定和法律适用。陪审团的决策通常遵循少数服从多数的原则。

陪审制度就是以英美为代表的国家机关吸收一定数量的普通公民参加刑事案件和民事案件的审判的一种制度，一般采取大陪审团（grand jury）和小陪审团（petty jury）两种形式。

陪审制度，起源于英美等国家，是一种独特的司法制度，通过吸收普通公民参与刑事案件和部分民事案件的审判过程，确保公正与民主。这个制度主要包括大陪审团和小陪审团两种形式。

法律解析：陪审制度是指在合议庭当中吸收审判人员以外的人来参加审判的制度。 陪审制度表现的是国家权利属于人民的理念，即反映出了审判权来源于人民这一原则。 在我国，也存在陪审制度，我国陪审制度的特点和基本内容是： （1）陪审制度仅适用于审， 二审 及再审均不适用陪审制度。

关于陪审团和陪审团是干什么的?的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。