反器材反器材狙击步枪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于反器材的问题，于是小编就整理了4个相关介绍反器材的解答，让我们一起看看吧。

5版本怎么改出反器材狙？

在录音带中会有提到神秘狙击手Quiet的情报，之后会有一个营救休伊.艾默里奇博士的任务，这个任务需要绕过一座山，要走很长一段路，之后快抵达目的地时路过一片废墟，刚一进入废墟区域时就会飞来一颗子弹，之后就是进入和静静的boss战，打败之后就会将其送回基地，不一定是救人这个剧情，只要是收到信息就算漫游模式下来到这个区域也可以触发这个任务。

反坦克步枪的鼻祖，当代反器材武器的先河，毛瑟M1918到底如何？

之一把武器，尤其是打仗时候催生的武器一般理念上可能会挺先进。但因为是战时赶出来的，因此效用上往往会比后来者差很多，毛瑟T Gewehr就是这么个东西。

这玩意起源于德国人在1917遇到英国人的水柜四号，然后发现自个的K弹（一种Gew 98发射的穿甲弹）不大容易击穿。因此火急火燎的要整一出正儿八经的大口径反坦克步枪弹和匹配的枪械。（其实T Gewehr的13.2mm但原本是打算配给一款根据马克沁原理的重机枪，但因为时间紧迫，所以先将Gew98放大，而机枪却滞后了）

T Gewehr从现代眼光来非常lowB，整一个放大版的毛瑟步枪。而它16000焦（比12.7x99还高一点）的动能对于一把啥缓冲装置都没有的步枪而言后坐力太大。肩膀淤青事儿小，脱臼也偶有发生。

另外，反坦克步枪其实一直以来都有个问题。就是尖弹头遇到表面硬化的装甲时很容易跳弹。而子弹的质量又不能像反坦克炮一样按个被帽来转正，因此T gewehr在打英国人水柜四号的时入射角更好得正一点，否则还是跳弹没商量。

还有一点就是反坦克步枪毕竟弹丸质量和后效摆在这边，即便是击穿了坦克装甲，也撑死了打死个乘员。本身预想是弹头击穿坦克后在车内不停跳弹，然而13,2mm弹100米内垂直射入的穿透是25mm，而水柜4的正面和乘员保护面是12mm表面硬化装甲。虽然说打得穿，但是弹头在接触到硬化表面时会磕钝，动能在穿透中损失更大。说到底，13.2mm但其实击穿坦克后的效果和之前7.92mm的K弹差不了太多。

现代反器材狙击步 *** 能打穿多厚的钢板？

首先，反器材狙击步枪是一种专为破坏军用器材及物资的步枪，其破坏效果要高于普通的狙击步枪。至于到底能打穿多厚的钢板，不同型号的反器材狙击步枪的技术指标也不尽相同。

看口径。反器材狙击步枪的口径通常在12.7—20mm，对于同一种类的枪弹在相同的射击距离上，一般口径越大，穿透效果越好。

看弹种。反器材狙击步枪的子弹通常为专用弹，一般有穿甲弹、爆裂弹、高爆子弹、远程狙击弹等等，不同种类的子弹用于不同性质的目标、完成不同类型的射击任务。

看射击距离。通常是距离越近穿透效果越好了。

如果没有回答完整，欢迎补充。

大部分反器材狙击步枪口径为12.7毫米(半英吋)，使用碳化钨钢芯弹。在有效射程内可击穿20毫米均质装甲。除坦克外的其他装甲车辆均无法抵挡。这是由于普通装甲是按阻挡常规步枪弹(7.92毫米内)及炮弹(或炸弹)破片设计的。

讨论穿甲，首先要确定距离。影响穿甲效果的主要是两个因素，弹种和初速。弹种不光是选口径，而且随着现代弹药技术进步，在20毫米以下的弹药上也有一些新技术能够提升初速、精确度和穿甲效果。打个比方，同样是0.50英寸北约口径，1990年问世的M903轻型脱壳穿甲弹能够在1500米距离上击穿35毫米的均质钢装甲或者是19毫米的高硬度装甲板（这个就凶猛了，对于20毫米以下的弹药，20毫米左右的高硬度装甲板的防护效果相当可怕，当年斯太尔号称能打40毫米均质钢装甲，让它试着打HHA，到现在也没看到靠谱数据，据说很惨），但你要是换了Mk.121或者M8这样被很多反器材步枪使用弹种，也许25毫米均质钢装甲都打 *** ，但如果想打远距离目标，就得挑精确度远高于M903的M8这样的弹药。

当然，如果你能提升口径，那么可能效果比单纯换弹种要更好。比如使用俄制14.5毫米弹，那么使用BS-41碳化钨芯穿甲 *** ，理论上能够打穿50毫米均质钢装甲，要知道这是年龄超过70岁的老爷爷弹药。很可惜近些年欧美俄包括东亚萌兔基于成本考虑，都没有在14.5毫米口径上搞新型弹药。

说起来，还有一个口径是反器材步枪的选择，那就是20毫米北约口径。这本质上已经到炮的级别，苏联解体前，欧美搞了一大批性能不错的20毫米弹药，比如DM63脱穿，轻松击穿60毫米均质钢装甲。但有个问题是现在的反器材步枪中只有南非特别喜欢玩20毫米口径，NTW-20后来又产生了印度的瓦迪瓦斯科反器材步枪。由于20×82毫米弹后坐力已经有点大，所以初速被严格控制在820米以下，这样一来即便是DM63，穿甲效果也不比14.5毫米弹药更强。别忘了14.5毫米口径的NTW-20初速已经突破1000米/秒，阿塞拜疆的“独立”式反器材步枪使用14.5毫米弹药时初速突破1100米/秒，穿甲效果应该会优于NTW-20的20毫米版本。

除了这些通常选择外，还有两个怪物。一个是上面提到的斯太尔IWS-2000，使用15.2毫米尾翼稳定脱穿弹（斯太尔有钨芯和贫铀弹的设计），可以在2000米范围内击穿40毫米均质钢装甲。另一个是美军的XM109，这货能够用25x59mm聚能破甲弹，1200米距离上能够击穿39毫米的高硬度装甲板，美中不足是后坐力太大，大约是M82系列的1.6倍，对射手有潜在伤害，也无法满足长时间连续作战要求。

现代反器材步枪都有很强的威力，尤其是使用穿甲弹头的钨合金穿甲弹，其对于轻型装甲车辆，具有极强的伤害力，其能有效穿透各类轻型装甲，杀伤装甲车内的人员，如果运用的好，甚至能攻击坦克薄弱的部位，迫使坦克退出战斗。

目前世界上主流的反器材步枪只要是12.7毫米口径狙击步枪，其口径远超普通步枪，又小于火炮口径，适合单兵携带，成为单兵远距离对付敌方器材人员的重要武器。如果要问能打穿多厚的钢板，这个问题其实也挺复杂的，简单来说要看使用何种武器和弹药，不同的武器与弹药，造成的破坏效果不一样。比如，以目前主流的巴雷特M82A1狙击步枪为例，其使用不同弹药，穿甲效果就不一样。如果使用M33普通弹时，其可以在500米距离上击穿8毫米厚的钢板，而使用M8穿甲 *** 的时候，其初速可达881米每秒，可以在100米距离击穿20毫米厚的钢板，500米距离可以击穿16毫米钢板，而采用脱壳穿甲弹时，可以达到惊人的1014米每秒，穿透力十分惊人，在500米距离上，可以穿透34毫米钢板，这就意味着，如果将厚度为5毫米的钢板叠加，M82可以连续穿透六层钢板，威力及其骇人。而1500米距离也可以击穿19毫米厚的钢板。

所以说，现代反器材步枪有及其惊人的杀伤力，即使装备防弹衣的人员和躲在装甲车内的士兵，面对反器材步枪的攻击，一旦被击中，也断然没有安然无恙的到道理，非死即伤。

纸上的宣仔，为你解答。

不同的反器材步枪因为弹种不同，枪管长度不同，会导致不同的枪口动能。穿透能力不能一概而论，但总的来说现代反器材步枪均可胜任在1000m范围内击穿轻型装甲车的需求。我们举几个常见的型号来说明。

以北约.50BMG，即12.7mmX99m NATO弹为例，使用大家熟知的巴雷特M82反器材步枪，在射击普通弹时可以获得854m/s的初速。这款步枪如果使用M33普通弹（铅芯）500距离上只能打穿8mm钢板，1200m距离仅能击穿4mm钢板，所以普通弹主要还是用来打人和无装甲车辆。网上的资料对巴雷特的穿透性能介绍的不够详细，有不少资料自相矛盾。我们还是以实际实验的例子做说明。

优管上一个著名的枪械up小哥曾经实验过，使用巴雷特射击一个1英寸，也就是25.4mm的钢板，在0距离上使用任何弹药都没有打穿，包括M903次口径钨芯穿甲弹。

巴雷特M82

使用穿甲 *** 射击

留下了一个弹坑，但未击穿

使用次口径的钨合金穿甲弹射击

确认背面未穿

实际上反器材步枪威力反而不如同口径的重机枪，这主要是因为枪管长度的差异。比如巴雷特的枪管是737mm,而M2HB勃朗宁重机枪的枪管达到了1140mm，两者的枪口初速有很大差别。当使用M8 API燃烧穿甲弹时，初速为930m/s，比巴雷特的854m/s高了不少，动能达到18000J；能在91米的距离外完全击穿22.2毫米的装甲，在500米的距离外完全击19毫米的装甲,在1000m距离还能击穿13mm装甲。而当时用M903次口径钨合金穿甲弹时，在500距离可击穿27mm装甲，在1400m距离还能击穿19mm装甲。

12.7mmX99mm NATO弹

再举一个国产QBU-10式反器材步枪的例子。在一次央视记者采访的表演射击中，QBU-10式在1000m距离上，击穿了10mm的钢板后，又击中了一颗松树，将树干打烂了大半。这个穿透能力比巴雷特还是强上一些。原因是我们采用的12.7mm弹药是12.7×108mm，且10式枪管更长一些，枪口动能占了不少便宜。

不过以上和我国最新外贸的14.5mm反器材步枪比，都是弟弟级别的。我国的14.5×114mm弹药来源于苏联，当初是为KPV重机枪和PTRD-41反器材步枪开发的一款弹药。这款弹药的枪口动能接近30000J！使用如果配合最新研发的02式14.5mm钨芯脱壳穿甲 *** ，则可以在1000m距离上以50°的大着角击穿20mm装甲，威力堪比20炮。。。

14.5X114mm弹药

国产外贸14.5mm反器材步枪

什么叫反器材狙击步枪？

只要知道它反的这个“器材”是啥玩意就知道反器材狙是用来干嘛的了

这个器材泛指一堆军用的物资和器具，比如车辆或者轻型的装甲车辆、掩体后的敌军、小型雷达站、爆炸物、悬停的直升机等等。

这些“器材”用常规的子弹打效果不咋地，用筒子打的话一方面也许不划算，二方面无制导的筒子精度不够看。所以用大口径、精度还算不错的反器材狙来处理就再合适不过了。

所以说反器材狙是一种在精度、破坏能力、成本之间非常均衡，并且特别适用于打击轻型军用设备的步枪。

到此，以上就是小编对于反器材的问题就介绍到这了，希望介绍关于反器材的4点解答对大家有用。